Хотите помочь в борьбе с режимом Януковича?

Вы не авторизованы.

25 Февраля 2012, 09.08
-2- Друзья, сегодня 2 года как урка у власти в Украине. От лица всеукраинского движения "Другие" хотелось бы выразить всем наши сочувствия и соболезнования!...
21 Февраля 2012, 19.12
2012-02-21-17-21-22Сайт "Украина без Януковича!" переехал на новый домен bezyanukovicha.com В связи с возникшими техническими проблемами старая версия сайта на...

Відкритий лист до лідерів української демократичної опозиції щодо участі партії “Свобода” у КОД

павпва

Ми, громадяни України та громадяни інших країн українського походження, є групою дослідників, журналістів, редакторів, публіцистів, експертів, активістів, викладачів тощо. Ми професійно займаємося моніторингом, аналізом та роз’ясненням української політики. Упродовж останніх років ми стежимо за заявами та діями колишньої Соціал-націоналної партії України, яка зараз називає себе Всеукраїнським об’єднанням “Свобода”.

Грунтуючись на власних спостереженнях і дослідженнях, а також на думках інших експертів, ми закликаємо лідерів української демократичної опозиції переглянути питання щодо участі партії “Свобода” у Комітету опору диктатурі і щодо подальшої співпраці з цією партією.

 

Партія Тягнибока називає себе “Свобода”. Водночас, це принципово антиліберальна партія, яка часто, відкрито і недвозначно заперечувала ключові політичні та економічні свободи.

Представники “Свободи” часто видають себе у медіа за толерантних демократів. Утім, багато ознак вказують, що фундаментальні переконання партії відзначаються нетерпимістю до меншин і прагненням до виняткової форми етнократії.

Тягнибок і команда демонстративно плекають історію спротиву УПА нацистській окупації України. Попри це, деякі члени “Свободи” проявляють інтерес до праць представників фашистського руху Німеччини, що виходить за рамки винятково академічних зацікавлень.

“Свобода” стверджує, що є проєвропейською партією. Але її етноцентричний і гомофобний світогляд прямо cуперечить принципам, на яких відбувалася європейська інтеграція.

“Свобода” заявляє, що є типово європейською партією. Втім, вона належить до ультранаціоналістичного Альянсу європейських національних рухів, що включає деякі найбільш екстремістські праворадикальні партії ЄС, які викликають збентеження, відразу і сором в більшості європейців.

Об’єднання “Свобода” називає себе “всеукраїнським”. Тим не менше, воно залишається регіональною партією, що розділяє, а не об’єднує Україну і про що свідчить невідповідність здобутих нею результатів на виборах у Галичині, з одного боку, та на решті території України, з іншого.

Партія Тягнибока виступає як найбільш рішучий захисник України проти російського іредентизму та колоніалізму. Проте вона непрямим чином допомагає московським неоімперіалістичним схемам, оскільки її громадська діяльність та відкриті заяви, як правило, поглиблюють відчуження і сприяють сепаратистським настроям у Західній та Південно-Східній Україні.

“Свобода” позиціонує себе як найбільш послідовний противник напівавторитарному режимові Януковича. Попри це, її лідерів часто запрошують висловлювати свою точку зору на телеканалах, які пов’язані з Партією Регіонів.

“Свобода” заявляє про свою підтримку українській демократії та інтеграції з Заходом. Проте її амбівалентна позиція стовно української ліберальної традиції, єврейської спадщини, відносин із Польщею, мультикультурного суспільства та низки інших питань свідчить про те, що розуміння “Свободою” демократії і Заходу має, щонайменше, специфічний характер.

З цих причин ми вважаємо, що “Свобода” не може належати до Комітету опору диктатурі і пропонуємо лідерам української демократичної опозиції переглянути питання партнерства з цією партією.

Нам нічого сказати тим виборцям, які голосують за “Свободу” і підримують цю партію через свої расистські, антисемітські чи ксенофобські погляди.

Проте ми хочемо звернутися до тих українських виборців, хто підтримує європейську перспективу України. Ми усвідомлюємо, що ви можете віддати свій голос за “Свободу” на знак протесту антиєвропейській політиці Віктора Януковича. Утім, зростання політичної підтримки “Свободи” не допоможе, а лише перешкоджатиме процесу включення України в Європу, поглибить міжнародну ізоляцію нашої країни і буде наносити шкоду її іміджеві у світі. Це ускладнить внутрішню консолідацію, геополітичну стабілізацію та міжнародну інтеграцію молодої української держави.

Якби “Свободи” не існувало, Кремль змушений був би винайти таку партію: “Свобода” є найкращим інструментом для ворогів України у діях, спрямованих за правилом “divide et impera” (“розділяй та владарюй”).

Підтримка кандидатів від “Свободи” демократичними опозиційними партіями на майбутніх парламентських виборах може бути використана владою та Партією Регіонів з метою дискредитації української демократичної опозиції, а відповідно – для відновлення втраченої підтримки Януковича та його партії у східній та південній частинах України. За таким сценарієм, будь-яка форма співпраці з “Свободою”, швидше за все, призведе не до зміцнення, а до втрат, і навіть поразки демократичної опозиції у жовтні 2012 року.

Ми закликаємо українських політиків утриматися від підтримки кандидатів від “Свободи” у мажоритарних округах і від формування єдиних виборчих списків із представниками цієї партії. Хоча участі у спільних протестних акціях із “Свободою” буде важко уникнути, ми закликаємо всіх відповідальних політичних лідерів України утримуватися від постійного партнерства і тіснішої співпраці з цією політичною силою, яка шкодить фундаментальним національним інтересам України.

Ми закликаємо усіх українців висловити свою незгоду з ідеологією “Свободи” заради демократичного, толерантного, відкритого і рівноправного українського суспільства.

Наталя Амельченко, к. філос. н., доцент Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Максим Буткевич, журналіст, співкоординатор Проекту “Без кордонів” ГО “Центр Соціальна Дія”, Україна

Тарас Возняк, головний редактор Незалежного культурологічного журналу “Ї”, Україна

Катарина Вольчук, д-р філос. (пол.), доцент університету Бірмінгема, Сполучене Королівство

Кирило Галушко, к. і. н., голова Всеукраїнського наукового гуманітарного товариства, Україна

Сергій Гірік, аспірант Інституту української археографії і джерелознавства ім. М.Грушевського НАН України

Олександр Дем’янчук, д. пол. н., професор Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Володимир Дубровський, старший економіст Центру соціоально-економічних досліджень CASE, Україна

Володимир Єрмоленко, д-р філос. (пол.), старший викладач Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Сергій Жук, д-р філос. (iст.), доцент Державного університету Болла, США

Тетяна Журженко, к. філос. н., стипендіат програми ім. Шкляра Гарвардського університету, США

Олександр Івашина, старший викладач Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Сергій Кисельов, к. філос. н., доцент Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Оксана Кісь, к. і. н., старший науковий співробітник Інституту народознавства НАН України

Карина Коростеліна, д. психолог. н., доцент університету Джорджа Мейсона, США

Олег Коцюба, аспiрант Гарвардського університету, США

Надія Кравець, д-р філос. (пол.), стипендіат програми ім. Шкляра Гарвардського університету, США

Остап Кривдик, політичний аналітик, член Комітету Київської незалежної медіа-профспілки, Україна

Сергій Куделя, д-р філос. (пол.), дослідник університету iм. Джорджа Вашингтона, Вашингтон, США

Тарас Кузьо, д-р філос. (пол.), старший науковий співробітник університету Торонто, Канада

В’ячеслав Ліхачев, директор програми Конгресу національних громад України

Євген Магда, к. пол. н., політичний аналітик, Україна

Юрій Макаров, ведучий каналу TVi, оглядач журналу “Український тиждень”, Україна

Юрій Мацієвський, к. пол. н., стипендіат програми ім. Фулбрайта Інституту ім. Кеннана, Вашингтон, США

Михайло Мінаков, д. філос. н., доцент Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Андрій Мокроусов, відповідальний редактор часопису “Критика”, Україна

Світлана Оксамитна, к. соц. н., доцент Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Олексій Полтораков, к. пол. н., старший консультант Ради національної і регіональної безпеки України

Олександр Полянічев, аспірант Європейського університету в Санкт-Петербурзі, Росія

Кирило Савін, к. е. н., керівник представництва фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні

Інна Совсун, старший викладач Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Іван Сойко, к. філол. н., доцент Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, Україна

Вікторія Сюмар, журналіст, виконавчий директор Інституту масово інформації, Україна

Ігор Тодоров, д. і. н., професор Донецького національного університету, Україна

Вадим Трюхан, аспірант Національної академії державного управління, Україна

Євген Фінкель, аспірант університету Вісконсин-Медісон, США

Олександр Фісун, д. пол. н., професор Харківського університету ім. В.Н. Каразіна, Україна

Джон-Пол Хімка, д-р філос. (iст.), професор університету Альберти, Канада

Валерій Хмелько, д. філос. н., професор Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Василь Черепанин, к. філос. н., старший викладач Національного університету “Києво-Могилянська академія”, Україна

Оксана Шевель, д-р філос. (пол.), доцент університету Тафтс, Медфорд, США

Антон Шеховцов, к. пол. н., співробітник університету Нортгемптону, Сполучене Королівство

Олена Яцунська, к. пол. н., директор Центру розвитку місцевого самоврядування, Миколаїв, Україна

 

 

 

Джерело

Интересная статья? Поделись ей с другими:
Обсудить на форуме (0 комментариев).

Комментарии  

 
#2 Людмила7 07.04.2012 11:16
Чим лібералізм, націоналізм та інші ізми кращі для простого українця? Знайдіть "Програму дій українського народу з 2012 року" (є така в Інтернеті). Там все чітко, ясно, для народу. Не прикривайтесь професорськими та іншими званнями.
Цитировать
 
 
#1 Семенкова Наталя 07.04.2012 10:24
Не згодна з цим опусом, направленим на розкол олозиціі Шукала хоч одне знане ім"я- де ж авторитети? Тільки "Свобода" за відсутністю ЮВ, зможе знищити свавілля у владі та зупинити каральну машину
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Хотите помочь в борьбе с режимом Януковича? Мы рады любой помощи!
y_e743e3dd.jpg

Внепартийная Поддержка Тимошенко и БЮТ в Одессе

Битва “овощеводов” или кто будет “рулить папой”?

Генетика – штука упрямая. Превратить овощ в примата не пытался даже академик Лысенко. Прекратили эти бесплодные попытки не только люди из окружения Виктора Януковича, но и крупные геополитические игроки. Штаты пришли к выводу, что не только с Януковичем, но вообще ни с кем из нынешней власти дел иметь не стоит и выписали на следующие выборы мандат доверия оппозиции. Путин имеет к Януковичу давнее отвращение, ждать выборов ему не с руки, а насчет того, кого -же поставить управляющим над Януковичем – он пока не определился. Именно этот факт является причиной тихих войн в нынешней украинской «политэлите». Идет война за московский «ярлык», за право управления «овощем», ныне исполняющим обязанности Президента Украины.

[08-Apr-2012 09:39:08] PHP Fatal error: Class 'JComponentHelper' not found in /home/tochnoor/public_html/bezyanukovicha.com/modules/mod_janewspro/helpers/adapter/flexi.php on line 2

Инвестиционный климат в Украине продолжает ухудшаться

Инвестиционный климат в Украине продолжает ухудшаться

Оценка инвестиционного климата, проводимая «Европейской бизнес ассоциацией», продолжила ухудшаться. Ожидать улучшения бизнес-климата можно лишь в случае экстренного решения правительством ключевых проблем, стоящих перед предпринимателями, отмечают в ассоциации.

В Украине нет денег даже для выполнения сегодняшнего бюджета, - эксперт

В Украине нет денег даже для выполнения сегодняшнего бюджета, - эксперт

Экономика Украины сейчас не в состоянии обслуживать реализацию социальных инициатив президента Виктора Януковича. Такое мнение выразил экономический эксперт Борис Кушнирук в эфире Украинского радио.

Чиновника, сбившего насмерть двух человек, отпустили на свободу за 25 тысяч грн

Чиновника, сбившего насмерть двух человек, отпустили на свободу за 25 тысяч грн

В Хмельницкой области бывший глава Белогорской районной государственной администрации, сбивший насмерть двух человек, отпущен из-под стражи под залог в 25 тыс. грн. Об этом сообщает областной еженедельник “Поділля”.

Уволен директор музея, заявивший о краже картин из здания Кабмина

С должности директора Национального художественного музея Украины уволен Анатолий Мельник, который заявлял, что из помещений Кабмина исчезли картины известных украинских художников. Как сообщил сам А.Мельник, сегодня в его кабинет в музее пришел министр культуры Михаил Кулиняк с тремя чиновниками ми...

Во Львове школьники раскрасили пасхальные яйца в цвета СС

Во Львове проходит очередная акция в поддержку ветеранов СС "Галичина" - местные школьники и студенты разрисовывают пасхальные яйца символикой дивизии. На так называемые "писанки" наносят изображение стоящего на задних лапах желтого льва, которые окружен тремя коронами. Еще один вариант рисунка - "трезубец Святого Владимира" (государственный герб Украины, его изображение легионеры СС "Галичина" носили на петлицах).

 
Герман нашла виновницу провала реформ Януковича – это Тимошенко

Реакция мира на дело экс-премьера Юлии Тимошенко оказалась "большой палкой в колесе реформ" президента Виктора Януковича. Об этом в интервью газете "День" заявила советник Президента Анна Герман. "Это (дело Тимошенко – ред.) затормозило ход реформ, интеграцию в Евросоюз", - отметила А.Герман.

 
Не скучный день Виктор Федоровича первое апреля

Нашел любопытную картинку и решил подвести итог того как Янукович провел первое апреля. Думаю что это был его самый активный день за всю жизнь, так не развлекался даже Кощей Бессмертный.

JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval